¿Por qúe migrar al Software Libre y Linux ?

El propósito de este foro es ayudar o comentar cosas sobre migrar entre programas y sistemas operativos, incluyendo lo que respecta a los productos Mozilla.
Avatar de Usuario
danny_g
Tiranosaurio Rex
Tiranosaurio Rex
Mensajes: 1556
Registrado: Lun Oct 13, 2003 11:14 pm
Ubicación: Más o menos por ahí ;-)
Contactar:

¿Por qúe migrar al Software Libre y Linux ?

Mensajepor danny_g » Lun Nov 29, 2004 12:13 am

Algunas lecturas muy recomendables, em primer lugar mi favorita :)

Trampa en el Cyberespacio
por Roberto Di Cosmo
http://breu.bulma.net/?l3970
(...) No es suficiente con comprar Microsoft Word una vez; deberemos pagar de nuevo
cada versión, sólo para poder continuar leyendo los archivos nuevos de otros. Y si
por azar habíamos comprado un producto complementario para la versión 5.0, por
ejemplo un diccionario en español, habrá que comprar uno nuevo en la nueva
versión; la vieja será ``incompatible'', aún cuando el español no haya cambiado
entretanto.
Advertirá que se trata de un verdadero y limpio secuestro de nuestra información:
una vez que los datos entran en Word o Money, ya no hay manera fácil de
recuperar todo el trabajo que usted ha hecho para transferirlo a otro programa si
decide no comprar más productos Microsoft. Se cuidaron muy bien de no suministrar
convertidores eficaces hacia otros formatos


¿Me hace libre el software libre?
por Ernesto Hernández-Novich
http://es.openoffice.org/nonav/source/browse/~checkout~/es/www/lecturas/ernestohn-1.html
(...) El software cerrado (sea gratis o no) es estático, porque es controlado por su
proveedor en base a sus propios intereses de negocio; el software abierto (libre y
gratis) es dinámico, porque es controlado por la comunidad de usuarios para
satisfacer sus variadas necesidades. Si tu software controla tu negocio... ¿Quieres
que la evolución de tu software sea controlada exclusivamente por tus
proveedores?


¿Puede confiar en su computadora?
por Richard Stallman
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html
¿De quién debería recibir órdenes su computadora? Mucha gente piensa que sus
computadoras deberían obedecerles a ellos, en vez de a otras personas. Mediante
un plan al que llaman "computación confiable" ("trusted computing", en inglés),
grandes corporaciones de los medios de comunicación (incluyendo las compañías
cinematográficas y de la industria discográfica) junto con compañías de computadoras
tales como Microsoft e Intel, están planificando hacer que su computadora los
obedezca a ellos en vez de a usted. (La versión de Microsoft de este esquema se
llama "Palladium"). Los programas privativos han incluido características maliciosas
en el pasado, pero este plan haría esto universal. (...)
Última edición por danny_g el Mar Nov 30, 2004 2:26 pm, editado 1 vez en total.
--
Danny G.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516 SeaMonkey/1.0.2

Avatar de Usuario
galio
Gran Mozilla
Gran Mozilla
Mensajes: 17288
Registrado: Dom Sep 14, 2003 1:22 am
Ubicación: Argentina
Contactar:

Mensajepor galio » Lun Nov 29, 2004 12:38 am

Muy buen hilo Danny ;). Vamos a darle sticky :D. Si alguien tiene más textos, ponga los enlaces en este hilo.

Avatar de Usuario
Rondador
Lagartija
Lagartija
Mensajes: 141
Registrado: Jue Nov 18, 2004 12:08 am
Ubicación: Pucela
Contactar:

Mensajepor Rondador » Lun Nov 29, 2004 9:39 pm

Por supuesto, un auténtico clásico:

El Derecho a leer
Última edición por Rondador el Lun Nov 29, 2004 10:06 pm, editado 1 vez en total.
ImagenImagen
Jabber: Rondador(at)jabberes(punto)org

Avatar de Usuario
galio
Gran Mozilla
Gran Mozilla
Mensajes: 17288
Registrado: Dom Sep 14, 2003 1:22 am
Ubicación: Argentina
Contactar:

Mensajepor galio » Lun Nov 29, 2004 9:50 pm

Ya que estamos, otro clásico, y que en cierta forma fue el orígen del proyecto Mozilla como lo conocemos ahora: La Catedral y el Bazar, de ESR ;).

Avatar de Usuario
Qoerg
Dragón de Komodo
Dragón de Komodo
Mensajes: 896
Registrado: Dom Jun 27, 2004 6:07 pm
Ubicación: Universum
Contactar:

Mensajepor Qoerg » Mié Dic 08, 2004 9:00 pm

Bueno, creo que no hay que olvidar las maravillosas comunidades que se crean alrededor de estos programas..... como esta, no???? :)

Avatar de Usuario
galio
Gran Mozilla
Gran Mozilla
Mensajes: 17288
Registrado: Dom Sep 14, 2003 1:22 am
Ubicación: Argentina
Contactar:

Mensajepor galio » Jue Dic 09, 2004 2:27 pm

Claro, pero todavía no nos convertimos en un texto :P.

Avatar de Usuario
Qoerg
Dragón de Komodo
Dragón de Komodo
Mensajes: 896
Registrado: Dom Jun 27, 2004 6:07 pm
Ubicación: Universum
Contactar:

Mensajepor Qoerg » Jue Dic 09, 2004 6:45 pm

Pues eso no lo habia pensado, pero tenés razon. No somos un texto. Pensamos y actuamos. Menuda reflexión Galio...... estoy exhausto o_O
PD

Avatar de Usuario
galio
Gran Mozilla
Gran Mozilla
Mensajes: 17288
Registrado: Dom Sep 14, 2003 1:22 am
Ubicación: Argentina
Contactar:

Mensajepor galio » Jue Dic 09, 2004 11:02 pm

Jejeje :). Yo también quedé fatigado después de publicar el mensaje :p.

Avatar de Usuario
Chore
Tiranosaurio Rex
Tiranosaurio Rex
Mensajes: 1281
Registrado: Jue Nov 25, 2004 7:29 pm
Ubicación: Ciudad de los IMECAS

Mensajepor Chore » Mié Ene 05, 2005 4:45 pm

10 mitos sobre linux
por Manuel Montoya
http://www.mononeurona.org/index.php?idp=124

Si uno busca en la red, puede encontrar muchos documentos en los cuales los expertos hacen una comparación entre Linux y Windows como equipos de escritorio. En muchos de los documentos se exponen puntos válidos en contra de Linux pero en muchos otros sólo se perpetúan algunos mitos acerca de este sistema operativo. Algunas personas solo conocieron a linux en los tiempos del viejo Red-Hat 6.0 y debido a esto todavía creen en ellos. Algunos de estos mitos son: (...) Continua
Imagen

Avatar de Usuario
Altair
Administrador
Administrador
Mensajes: 6968
Registrado: Vie Ene 30, 2004 1:01 am
Ubicación: Chile

Mensajepor Altair » Sab Ene 29, 2005 1:55 pm

Ese ultimo documento si bien juega con la ironia, me parece el mas acertado para difundir en los usuarios windows, realmente notable.


P.D: me parti de la risa con el numero 10
10.- El software libre es comunista. No hay ninguna razón por la cual desarrollar software libre vaya en contra de las reglas del mercado. De hecho, el software libre se ha revelado como un modelo de negocios novedoso y que reporta miles de millones de dólares cada año. IBM, SUN, Computer Associates y Novell son empresas que han descubierto en el SL una manera de abrir el mercado ahí donde estaba copado y han dado nuevos bríos e innovaciones a la industria. Linus Torvald quizás no sea tan rico como BIll Gates, pero ciertamente su fortuna se calcula en millones de dólares y tengo serias dudas de que este planeando donarlos a la revolución cubana.

x'D!
SeaMonkey 2

Síguenos en Twitter @MozillaES y en Facebook ;-)

Avatar de Usuario
Qoerg
Dragón de Komodo
Dragón de Komodo
Mensajes: 896
Registrado: Dom Jun 27, 2004 6:07 pm
Ubicación: Universum
Contactar:

Mensajepor Qoerg » Sab Ene 29, 2005 5:46 pm

Ahí, ahí, me parece muy bueno, aunque no lo habia leído porque debí cerrar el navegador sin ver el papelín rojo... está muy bueno, esto del comunismo ;) Aunque recordemos, que el comunismo no es un enemigo a destruir ni nada parecido en un pensamiento nacionalestadounidense (menudo nombre tan largo para no pensar... pero bueno) ;)

Avatar de Usuario
galio
Gran Mozilla
Gran Mozilla
Mensajes: 17288
Registrado: Dom Sep 14, 2003 1:22 am
Ubicación: Argentina
Contactar:

Mensajepor galio » Sab Ene 29, 2005 10:57 pm

Será largo pero suena bien, parecido a nacionalsocialista xD (no suena bien por los nazis, suena bien por las similitudes). Eso de que no es comunista está bueno para aclararle las cosas a quien crea que se corresponde con la política, pero me parece que se equivoca al dar a entender que es capitalista, cosa que tampoco es.

Avatar de Usuario
delafe
Gecko
Gecko
Mensajes: 74
Registrado: Sab Nov 06, 2004 1:21 pm
Contactar:

Mensajepor delafe » Sab Feb 05, 2005 6:24 pm

"el pez nada en el agua, y los humanos en lo que conocemos"
alumno eterno y buen ladron

Avatar de Usuario
Chore
Tiranosaurio Rex
Tiranosaurio Rex
Mensajes: 1281
Registrado: Jue Nov 25, 2004 7:29 pm
Ubicación: Ciudad de los IMECAS

Historia y cultura del Software Libre

Mensajepor Chore » Jue Mar 03, 2005 6:16 am

Historia y cultura del Software Libre
Copyright © 2004 Jorge Bernal Ordovas, Héctor Blanco Alcaine, Isaac Clerencia Pérez

Tabla de contenidos
I. El Software Libre

1. Historia del software libre

1.1. El principio del software
1.2. ARPA
1.3. El Sistema Operativo UNIX
1.4. Richard Stallman y la Free Software Foundation
1.5. BSD UNIX
1.6. MINIX
1.7. Linus Torvalds y el núcleo Linux
1.8. La eclosión de GNU/Linux
1.9. Software libre contra Código abierto
1.10. Presente y futuro del software libre

2. El software libre en Aragón

2.1. Enredadera
2.2. Zaralinux
2.3. Halt
2.4. Grulla
2.5. Púlsar
2.6. El hacklab Downgrade
2.7. Zaragozawireless

3. Visiones sobre el software libre

3.1. Comunidad científica
3.2. Ecosistema
3.3. Social
3.4. El software como Arte

4. Extensión del modelo libre

4.1. El hardware
4.2. El Arte
4.3. El periodismo
4.4. La gastronomía

5. Tipos de licencias

5.1. Berkeley Software Development (BSD)
5.2. General Public License (GPL)
5.3. Lesser General Public License (LGPL)

II. Uso de Software Libre

6. ¿Por qué utilizar software libre?

6.1. Usuario doméstico
6.2. Usuario avanzado

7. ¿Quién usa software libre?

7.1. Las grandes empresas
7.2. Administraciones y Agencias Públicas
7.3. Internet
7.4. Otros

III. Repositorios de Software Libre

8. Las distribuciones

8.1. Las pioneras: MCC, SLS
8.2. Slackware
8.3. Debian
8.4. Redhat
8.5. Suse
8.6. Mandrake
8.7. Gentoo
8.8. Knoppix
8.9. Otras

9. Forjas de proyectos libres
10. Programas curiosos

10.1. bb y el ASCII-art

IV. Apéndices

A. Licencia de este documento
B. Licencia Open Resources Magazine

Glosario
Bibliografía de GLUZ

http://pulsar.unizar.es/gluz/manual-sl/index.html
Imagen

Avatar de Usuario
Chore
Tiranosaurio Rex
Tiranosaurio Rex
Mensajes: 1281
Registrado: Jue Nov 25, 2004 7:29 pm
Ubicación: Ciudad de los IMECAS

Mensajepor Chore » Lun Abr 25, 2005 5:35 pm

Debate del mes
MIGUEL DE ICAZA RESPONDE A MICROSOFT

Algunos de los más importantes expertos nacionales, en materia de tecnología, se reunieron en Marzo en un Foro de Consulta para el proyecto del sistema e-México. Una de las mesas fue compartida por dos polos ideológicos: Microsoft y Linux. El primero, representado por su gerente de Tecnología Microsoft.NET Server, Luis Daniel Soto y, el segundo, ni más ni menos que por el mexicano Miguel de Icaza, coordinador de Gnome a nivel mundial.

Revista RED, único medio presente en dicha mesa, presenta a continuación, de manera literal, lo externado por ambos extremos.

LUIS DANIEL SOTO (MICROSOFT):

Con relación al tema del software libre, quisiera exteriorizar mi punto de vista. Cada quien tiene derecho a elegir el sistema operativo que le convenga.

Recalco que el software libre tiene algunas ventajas, pero no se han comentado las desventajas, como aquella de que existen 188 versiones de Linux, lo cual hace difícil correr sus aplicaciones.

Además, cuando se necesita una terminal para manejar una caja, un punto de venta, un touch screen o un lector de código de barras, no existen drivers. Sí existe un procesador de palabras y una hoja de cálculo, pero el gobierno tendrá que utilizar la administración de proyectos. ¿Dónde estará un software de Linux de ese tipo en un momento dado?

También se habla de que a este código puede ser modificado por cualquiera, pero no es verdad, está restringido a un conjunto elite de personas que son programadores de C++ y pueden hacer uso del código.

En cuanto al precio que tienen que pagar por licenciamiento de Office, deben recordar que alguien lo tiene (el programa) en la oficina, se lo puede llevar a casa sin costo alguno.

Además, Microsoft está cambiando el modelo. Ahora Office puede ser rentado por sólo cinco dólares al mes, lo cual les brinda acceso a ciertas aplicaciones.

Un punto importante es que es más caro entrenarse en Linux. Hace algunos días fui a un centro de entrenamiento y me resultó curioso que el costo para un curso de Linux es de cinco mil pesos y para uno de Microsoft es sólo de dos mil.

El soporte técnico de Linux no es gratis. El costo de incidentes en soporte técnico es muy caro. Sí, es verdad que, de alguna manera, puedo enviar una pregunta a ver si la comunidad de Linux me responde, pero si yo quiero una calidad de servicio con garantía de entrega, no existe.

Recalco. El software de Linux es bueno, pero tiene varias limitantes que yo de alguna manera considero que cada quien debe tener cuidado al elegir.

MIGUEL DE ICAZA (LINUX):

Aprecio tus comentarios, pero van sobre la línea de lo que en Estados Unidos se conoce como FUD (Fear, Uncertainty and Doubt; Duda, confusión y temor). Es decir, lo que normalmente hace Microsoft es levantar dudas sobre otros sistemas y dicen “yo no usaría aquello porque se puede tener problemas, además ya casi sacamos este producto, así que mejor espérate, porque además será un estándar”.

En lo que refiere a las 188 versiones de Linux, yo nunca he usado más de una. Imagino que dice que hay muchas por las siguientes razones:

Hay una versión traducida al vasco en su integridad; los catalanes pueden usar un sistema que no está en español, sino en catalán, portugués o cualquiera de los dialectos que se hablan en Brasil, por ejemplo.

Existen distribuciones orientadas a mercados específicos. Hay versiones optimizadas para supercomputadoras, para los Sun 10 mil, en un sistema que maneja 256 CPUs, obviamente requieres un Linux diferente que el que corre en mi Palm Pilot, en la cual no manejarás Terabytes de información. Linux es muy amoldable a las plataformas, lo cuál no lo veo co mo una desventaja sino al contrario.

Otra cuestión que mencionaba nuestro compañero de Microsoft es que faltan productos en Linux que no existen. Efectivamente, no existen, hay hoyos en el sistema, pero mi pregunta es ¿vamos a invertir millones de dólares en comprar licencias de ese producto o vamos a generarlos aquí, en México?

Denme cuatro millones de dólares y los repartimos entre la UNAM, la Ibero y el Tec, se ponen a los estudiantes para que en lugar de que desarrollen cuestiones teóricas, puedan hacer algo práctico en función del país, o podemos crear divisiones de desarrollo en las universidades.

Eso sería capital que se queda en el país y que se utilizaría para formar a nuestra gente, no dinero que pagamos por concepto de renta. Eso es todo.

(El auditorio aplaude)
Imagen


Volver a “Migración”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado